设计评审意见 · 设计师
用 AI 智能体做这件事
评审要有基准，否则只能凭感觉吵。先声明这个设计物的目标口径（要解决什么问题、成功标准）、目标平台系统（Web / App / 小程序）与在用组件库及无障碍规范，AI 才会就事论事挑问题。设计稿没交代的边界场景会标【待补】；意见属 AI 归纳，需人工判断。
你需要准备
- 设计物与设计目标口径（要解决什么问题、衡量标准），未定的先记下【需确认】
- 目标平台与系统（Web / iOS / Android / 小程序）及适配要求
- 设计稿（含关键状态：默认 / 空状态 / 超长文案 / 深色模式）
- 在用组件库与无障碍、品牌规范（对比度、字体最小字号等），工具为 Figma / Sketch
- 若设计稿含真实用户数据或客户素材，先脱敏 / 确认授权
怎么做
- 先声明设计目标口径、目标平台系统与组件库规范
- 把设计稿里的真实用户数据与客户素材脱敏或确认授权
- 补齐设计稿缺的状态（空状态、超长文案等），粘贴提示词
- 人工筛选意见，区分「必须改」与「可讨论」
一句话提示词
这是设计师交的【设计稿】和设计目标，帮我模拟评审视角挑问题：从信息层级、用户流程、视觉一致性、可读性、边界场景（空状态、超长文案、深浅色）几个角度，列出具体问题和修改建议，每条说清为什么；设计稿没给的状态标【待补】、不要编。
它会交付什么
- 按信息层级、用户流程、视觉一致性、可读性、边界场景列出的具体问题（属 AI 归纳，需人工判断）
- 每条问题的修改理由与建议（建议属 AI 归纳，需人工判断）
- 设计稿未覆盖的状态清单（空状态、超长文案、深色模式），缺失处标【待补】
效果示例
输入一个会员中心三个页面设计稿（含默认态，未给空状态）→ 输出问题清单，指出「积分文案层级不清」，并把「空状态设计」列入【待补】。（示例为示意，问题与建议属 AI 归纳、需人工判断）
常见问题
会不会编数据？
只基于你给的设计稿与目标，没给的状态标【待补】，不替你设想，也不引用你后台的用户数据。
一次评审多少稿？
建议一次 1 个设计物（含 3–5 个关键页），多稿请分批，避免标准串。
数据安全怎么保证？
设计稿里有真实用户截图或客户素材，先脱敏或换成示例数据，涉及真人素材的需确认授权，这是前置步骤。
意见能当结论用吗？
属 AI 归纳与建议，需人工判断，最终改不改由设计师与业务方定。