零散需求梳理 · 产品经理
用 AI 智能体做这件事
业务方聊完记的笔记通常又乱又互相打架，先声明你的产品形态与端（App / Web / 小程序 / 后台）和需求管理工具（Jira / 飞书 / TAPD），再把这些零散想法整理成结构化需求清单，标出矛盾与说不清的地方。归类与优先级拿不准处会标【需确认】，不会替它编。
你需要准备
- 产品形态与端（App / Web / 小程序 / 后台）——不同端的约束与规则不同
- 需求管理工具与需求单字段口径（Jira / 飞书 / TAPD），便于对齐格式
- 业务方聊完后记下的零散笔记（保留原话，便于还原真实诉求）
- 业务场景与背景（谁提的、想解决什么问题、大致的优先级意向）
- 已定的业务规则或约束（缺的先记下，AI 会标【需确认】）
怎么做
- 先声明产品形态与端、需求管理工具与字段口径
- 把零散笔记按来源（业务方、时间）整理后粘贴，尽量保留原话
- 粘贴提示词，产出结构化需求清单与矛盾清单
- 人工确认矛盾与说不清处，再定优先级
一句话提示词
我有一些关于【功能】的零散想法，是跟业务方聊完记的笔记，比较乱，产品形态与端是【App/Web/小程序/后台】、需求管理工具是【Jira/飞书/TAPD】：帮我整理成结构化的需求清单，区分用户要解决的问题、功能点、约束条件和业务规则，标出互相矛盾、说不清和需要再确认的地方，最后给一版建议的需求优先级；拿不准处标【需确认】、缺失处标【待补】，不要替我编数据、也不要编造。
它会交付什么
- 结构化需求清单：用户要解决的问题、功能点、约束条件、业务规则四类（归类属 AI 归纳，需人工判断）
- 互相矛盾、说不清、需要再确认的条目清单，标【需确认】
- 一版建议的需求优先级（属 AI 建议，需人工判断）
效果示例
输入业务方关于「订单改地址」的几页聊天笔记 → 输出四类需求清单；「是否允许跨境改址」两处说法不一，标【需确认】。（优先级为 AI 建议，需人工判断）
常见问题
笔记太乱能梳理吗？
能，但建议保留业务方原话，越接近原话越能还原真实诉求，别只给二手总结。
会不会替我编需求？
不会。笔记里没提到的功能点不会凭空加，矛盾与缺口处标【需确认】，不替你编。
一次能梳理多少需求？
建议一次一个功能主题（约 10–20 条笔记）比较稳，主题多请分开梳理。
笔记里有用户信息怎么办？
若笔记里夹带用户手机号、昵称等敏感信息，先脱敏（打码或用「用户 A/B」替代）再粘贴。